ETD - UIR

Electronic Thesis and Dissertation

  • Home
  • Information
  • News
  • Help
  • Librarian
  • Member Area
    Member Login Online Registration
  • Select Language :
    Arabic Bengali Brazilian Portuguese English Espanol German Indonesian Japanese Malay Persian Russian Thai Turkish Urdu

Search by :

ALL Author Subject NPM Advanced Search

Last search:

{{tmpObj[k].text}}
Image of PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA TURUT SERTA DALAM PENGALIHAN OBJEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULIS STUDI KASUS : PENGADILAN NEGERI PEKANBARU (Putusan Perkara Nomor 1098/Pid.Sus/2024/PN Pbr)
Bookmark Share

Text

PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA TURUT SERTA DALAM PENGALIHAN OBJEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULIS STUDI KASUS : PENGADILAN NEGERI PEKANBARU (Putusan Perkara Nomor 1098/Pid.Sus/2024/PN Pbr)

PUTI BERLIANA HENDRA - Personal Name; Zulkarnain - Personal Name;

Tindak pidana pengalihan objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis menimbulkan konsekuensi hukum yang serius karena melanggar prinsip kepercayaan antara debitur dan kreditur dalam perjanjian kredit. Kasus ini semakin kompleks ketika melibatkan lebih dari satu pelaku dalam pelaksanaannya, sebagaimana terjadi dalam Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1098/Pid.Sus/2024/PN Pbr yang menjadi objek dalam penelitian ini. Perkara tersebut menyoroti pentingnya pembuktian peran turut serta dalam pengalihan objek jaminan fidusia. Penelitian ini difokuskan pada dua permasalahan pokok, yaitu: bagaimana pembuktian terhadap tindak pidana turut serta dalam pengalihan objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis; serta bagaimana pertimbangan hukum majelis hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam perkara tersebut. Jenis penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan deskriptif. Data primer diperoleh dari putusan pengadilan, sementara data sekunder berasal dari literatur hukum, peraturan perundang-undangan, dan dokumen relevan lainnya. Teknik analisis data menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan induktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa unsur-unsur dalam Pasal 36 Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 jo. Pasal 23 ayat (2) jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan. Hakim menjatuhkan pidana berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi, dokumen perjanjian fidusia, dan pengakuan terdakwa. Terdakwa terbukti secara aktif turut serta dalam pengalihan objek fidusia tanpa persetujuan.


Availability
#
Ilmu Hukum (Fakultas Hukum) Location name is not set
ETD2911II
Available but not for loan - ETD
Detail Information
Call Number
-
Language
Indonesia
NPM
211010126
Publisher
Ilmu Hukum : Universitas Islam Riau., 2025
Keyword(s)
Kata Kunci: Pembuktian, Turut Serta, Jaminan Fidus
Other Information
Petugas
Budi Santoso
Other version/related

No other version available

File Attachment
  • Please login to see this attachment
Comments

You must be logged in to post a comment

ETD - UIR
  • Information
  • Services
  • Librarian
  • Member Area

About Us

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Search

start it by typing one or more keywords for title, author or subject

Keep SLiMS Alive Want to Contribute?

© 2026 — Senayan Developer Community

Powered by SLiMS
Select the topic you are interested in
  • Computer Science, Information & General Works
  • Philosophy & Psychology
  • Religion
  • Social Sciences
  • Language
  • Pure Science
  • Applied Sciences
  • Art & Recreation
  • Literature
  • History & Geography
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Advanced Search
Where do you want to share?