ETD - UIR

Electronic Thesis and Dissertation

  • Home
  • Information
  • News
  • Help
  • Librarian
  • Member Area
    Member Login Online Registration
  • Select Language :
    Arabic Bengali Brazilian Portuguese English Espanol German Indonesian Japanese Malay Persian Russian Thai Turkish Urdu

Search by :

ALL Author Subject NPM Advanced Search

Last search:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Pembuktian Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Studi Kasus Perkara Nomor:1258/Pid. B/2024/PN Pbr
Bookmark Share

Text

Pembuktian Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Studi Kasus Perkara Nomor:1258/Pid. B/2024/PN Pbr

AULIA EKA HASANAH - Personal Name; DAVID HARDIAGO, - Personal Name;

Hukum pidana menjadi sebagian dari instrumen yang penting di dalam sistem hukum yang tujuannya untuk mewujudkan keadilan, ketertiban dan keamanan di kehidupan masyarakat Latar belakang penelitian ini berangkat dari meningkatnya tindak pidana penyalahgunaan jabatan yang berdampak pada menurunnya kepercayaan publik terhadap integritas lembaga, serta pentingnya memastikan bahwa pembuktian dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum acara pidana agar tercapai keadilan substantif. Adapun permasalahan dalam penelitian ini: 1. Bagaimana proses pembuktian dalam perkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan studi kasus nomor: 1258/Pid.B/2024/PN Pbr. 2. Bagaimana pertimbangan hukum majelis hakim dalam memutus perkara pembuktian tindak pidana penggelapan dalam jabatan studi kasus nomor: 1258/Pid.B/2024/PN Pbr. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan konseptual (conceptual approach), dan pendekatan kasus (case approach). Data yang digunakan terdiri dari bahan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan dan putusan pengadilan, serta bahan hukum sekunder berupa literatur hukum, jurnal ilmiah, dan karya akademik yang relevan. Analisis data dilakukan secara kualitatif deskriptif dengan menitikberatkan pada kesesuaian antara fakta persidangan dan ketentuan hukum yang berlaku, khususnya Pasal 183 dan 184 KUHAP mengenai alat bukti yang sah. Dari hasil penelitian ini penulis menyimpulkan bahwa penerapan hukum pembuktian dan pertimbangan majelis hakim dalam perkara ini telah sesuai dengan prinsip kepastian hukum, keadilan, dan proporsionalitas. Putusan ini mencerminkan penerapan doktrin negatief wettelijk stelsel secara tepat, di mana hakim menjatuhkan putusan berdasarkan dua alat bukti yang sah serta keyakinan yang diperoleh dari persidangan. Penelitian ini memberikan kontribusi akademis dalam memperkuat kajian mengenai penerapan hukum pembuktian dalam tindak pidana jabatan, serta mendorong pembaruan sistem peradilan pidana yang lebih objektif dan akuntabel.


Availability
#
Ilmu Hukum (Fakultas Hukum) Location name is not set
ETD4323II
Available but not for loan - ETD
Detail Information
Call Number
-
Language
Indonesia
NPM
221010689
Publisher
Ilmu Hukum : Universitas Islam Riau., 2026
Keyword(s)
Pembuktian
Pertimbangan Hakim
Penggelapan dalam Jabatan,
Other Information
Petugas
BUDI SANTOSO
Other version/related

No other version available

File Attachment
  • Please login to see this attachment
Comments

You must be logged in to post a comment

ETD - UIR
  • Information
  • Services
  • Librarian
  • Member Area

About Us

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Search

start it by typing one or more keywords for title, author or subject

Keep SLiMS Alive Want to Contribute?

© 2026 — Senayan Developer Community

Powered by SLiMS
Select the topic you are interested in
  • Computer Science, Information & General Works
  • Philosophy & Psychology
  • Religion
  • Social Sciences
  • Language
  • Pure Science
  • Applied Sciences
  • Art & Recreation
  • Literature
  • History & Geography
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Advanced Search
Where do you want to share?