ETD - UIR

Electronic Thesis and Dissertation

  • Home
  • Information
  • News
  • Help
  • Librarian
  • Member Area
    Member Login Online Registration
  • Select Language :
    Arabic Bengali Brazilian Portuguese English Espanol German Indonesian Japanese Malay Persian Russian Thai Turkish Urdu

Search by :

ALL Author Subject NPM Advanced Search

Last search:

{{tmpObj[k].text}}
Image of PENERAPAN BUSINESS JUDGMENT RULE DALAM PUTUSAN LEPAS (ONSLAAG VANRECHTVERVOLGING) KORUPSI OLEH KORPORASI (STUDI PUTUSAN MA NO. 121K/PIDSUS/2020 ATAS KASUS KAREN AGUSTIAWAN)
Bookmark Share

Text

PENERAPAN BUSINESS JUDGMENT RULE DALAM PUTUSAN LEPAS (ONSLAAG VANRECHTVERVOLGING) KORUPSI OLEH KORPORASI (STUDI PUTUSAN MA NO. 121K/PIDSUS/2020 ATAS KASUS KAREN AGUSTIAWAN)

ERAYON HINDANI SINAGA - Personal Name; Zulherman Idri - Personal Name;

agar tidak dimintai pertanggungjawaban atas kerugian perusahaan selama keputusan diambil dengan itikad baik dan kehati-hatian untuk kepentingan perseroan. Prinsip ini tercermin dalam Pasal 97 ayat (5) Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan diterapkan dalam Putusan Mahkamah Agung No.121 K/Pid.Sus/2020 kasus Karen Agustiawan. BJR penting untuk melindungi direksi, mendorong keberanian mengambil keputusan bisnis, serta memperkuat penerapan Good Corporate Governance di Indonesia. Rumusan Masalah Pada Penelitian ini : 1) Bagaimana Penerapan Doktrin Business Judgment Rule Dalam Putusan Mahkamah Agung No.121 K/Pid.Sus/2020 Atas Kasus Korupsi Oleh Korporasi Yang Melibatkan Karen Agustiawan?2) Bagaimana Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Lepas (onslag van recht vervolging) Terhadap Perkara Tersebut?,3) Bagaimana Implikasi Penerapan Business Judgment Rule Dalam Putusan No.121 K/Pid.Sus/2020 Terhadap Pertanggungjawaban Direksi Korporasi di Indonesia? Jenis penelitian ini termasuk dalam penelitian normatif. Sedangkan sifatnya deskriptif analitis yaitu Analisis deskriptif adalah metode penelitian dengan cara mengumpulkan data-data sesuai dengan yang sebenarnya kemudian data-data tersebut disusun, diolah dan dianalisis untuk dapat memberikan gambaran mengenai masalah yang ada. Putusan Mahkamah Agung No.121 K/Pid.Sus/2020 menegaskan bahwa keputusan Karen Agustiawan merupakan kebijakan bisnis yang sah dan diambil dengan itikad baik, sehingga tidak memenuhi unsur melawan hukum. Kerugian yang terjadi dipandang sebagai risiko bisnis normal. Putusan ini memperkuat perlindungan hukum bagi direksi serta mendukung penerapan prinsip tata kelola perusahaan yang baik.


Availability
#
Ilmu Hukum (Fakultas Hukum) Hukum 345.01 Era P
ETD4648II
Available but not for loan - ETD
Detail Information
Call Number
Hukum 345.01 Era P
Language
Indonesia
NPM
221022199
Publisher
Hukum Pidana : Universitas Islam Riau., 2026
Keyword(s)
Bussines Judgment Rules
Putusan Mahkamah Agung No.121 K/Pid.Sus/2020
Other Information
Petugas
BUDI SANTOSO
Other version/related

No other version available

File Attachment
  • Please login to see this attachment
Comments

You must be logged in to post a comment

ETD - UIR
  • Information
  • Services
  • Librarian
  • Member Area

About Us

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Search

start it by typing one or more keywords for title, author or subject

Keep SLiMS Alive Want to Contribute?

© 2026 — Senayan Developer Community

Powered by SLiMS
Select the topic you are interested in
  • Computer Science, Information & General Works
  • Philosophy & Psychology
  • Religion
  • Social Sciences
  • Language
  • Pure Science
  • Applied Sciences
  • Art & Recreation
  • Literature
  • History & Geography
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Advanced Search
Where do you want to share?