ETD - UIR

Electronic Thesis and Dissertation

  • Home
  • Information
  • News
  • Help
  • Librarian
  • Member Area
    Member Login Online Registration
  • Select Language :
    Arabic Bengali Brazilian Portuguese English Espanol German Indonesian Japanese Malay Persian Russian Thai Turkish Urdu

Search by :

ALL Author Subject NPM Advanced Search

Last search:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Analisis Yuridis Unsur Pertanggungjawaban Pidana dalam Tindak Pidana Penggelapan Berdasarkan Putusan No 739/pid.b/2021/pn.bls
Bookmark Share

Text

Analisis Yuridis Unsur Pertanggungjawaban Pidana dalam Tindak Pidana Penggelapan Berdasarkan Putusan No 739/pid.b/2021/pn.bls

Ardian Maulana - Personal Name; Yudi Krismen - Personal Name;

Dalam pandangan umum, tindak pidana mencakup perbuatan yang jelas melanggar hukum dan dapat dikenakan sanksi pidana. Individu yang terlibat dalam tindak pidana harus mampu menerima konsekuensi serta bertanggung jawab atas perbuatannya jika terbukti bersalah. Penting untuk disadari bahwa keadilan dalam penegakan hukum juga melibatkan pemahaman mendalam terhadap konteks dan faktor yang mungkin mempengaruhi perilaku seseorang. Adapun yang menjadi masalah pokok dalam penelitian ini yaitu, Bagaimana pertanggungjawaban pidana pada tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh karyawan perusahaan sehingga dapat dikenakan Pasal 374 KUHP dan Apa pertimbangan hakim dalam menilai adanya unsur kesengajaan atau kealpaan dalam tindak pidana penggelapan berdasarkan Pasal 374 KUHP. Penelitian ini mengeksplorasi terkait pertanggungjawaban pidana serta pertimbangan hukum hakim dalam menetapkan keadilan. Dengan menggunakan metode penilitian yuridis normatif yang mengumpulkan data melalui analisis terhadap produk hukum, literatur, dan putusan pengadilan. Melalui hasil penelitian ini, terungkapnya pembuktian unsur-unsur tindak pidana dalam kasus putusan Nomor 739/Pid.b/2021/PN.Bls menggarisbawahi pentingnya fakta hukum sebagai dasar penentuan keputusan. Pembuktian tersebut berdasarkan pada keterangan saksi, keterangan ahli, pernyataan terdakwa, dan barang bukti yang menjadi pondasi utama dalam menguraikan dakwaan. Terdakwa dituduh melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang diatur dalam Pasal 374 KUHP. Dalam hal ini terlihat bagaimana hakim mempertimbangkan dasar hukum dalam menjatuhkan pidana terdakwa. Majelis hakim menyimpulkan bahwa terdakwa benar telah melanggar Pasal 374 KUHP. Sanksi pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa yaitu 1 tahun dan 2 bulan penjara, yang mencerminkan hasil dari akhir proses peradilan tindak pidana.


Availability
#
Ilmu Hukum (Fakultas Hukum) Hukum 345.06 Ard a
241180
Available but not for loan - ETD
Detail Information
Call Number
Hukum 345.06 Ard a
Language
Indonesia
NPM
191010451
Publisher
Ilmu Hukum : Universitas Islam Riau., 2024
Keyword(s)
pidana
Kata kunci : Pertanggungjawaban pidana, Pertimbang
Other Information
Petugas
Nada
Other version/related

No other version available

File Attachment
  • Please login to see this attachment
Comments

You must be logged in to post a comment

ETD - UIR
  • Information
  • Services
  • Librarian
  • Member Area

About Us

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Search

start it by typing one or more keywords for title, author or subject

Keep SLiMS Alive Want to Contribute?

© 2026 — Senayan Developer Community

Powered by SLiMS
Select the topic you are interested in
  • Computer Science, Information & General Works
  • Philosophy & Psychology
  • Religion
  • Social Sciences
  • Language
  • Pure Science
  • Applied Sciences
  • Art & Recreation
  • Literature
  • History & Geography
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Advanced Search
Where do you want to share?