Art Original

Analisis Yuridis Deelneming Pada Pemidanaan Terdakwa Sebagai Pekerja (studi Kasus)

---

Deelneming atau penyertaan yang ada dalam Pasal 55 dan Pasal 56 KUHP menjadi pembeda dalam setiap peranan yang dilakukan oleh pelaku pidana, sulitnya mengkonstruksikan peran setiap pelaku dalam kasus penyertaan, yang dilakukan lebih dari satu orang, menjadi hal penting yang perlu di analisis tentang penerapan hukum pidana terhadap terdakwa yang memberikan peran bukan sebagai pelaku utama melainkan yang turut serta atau membantu melakukan. Padahal dalam mencari kebenaran materil perlu adanya klasifikasi yang jelas sehingga pemidanaan dapat memenuhi tujuan hukum, kepastian hukum, kemanfaatan hukum dan keadilan hukum, juga dalam pencarian penulis di direktori Mahkamah Agung telah ditemukan bahwa pada tahun 2022 telah diputus di Pengadilan Pekanbaru 4 kali dalam kata kunci membantu melakukan penadahan dan 3 kali dalam kata kunci penyertaan pasal 55 KUHP, dengan melihat banyaknya kasus deelneming di Pekanbaru maka peneliti melakukan penelitian pada salah satu putusan (Putusan Nomor 1104/Pid.B/2022/Pn.Pbr). Masalah pokok dalam penelitian ini adalah: Bagaimanakah kedudukan deelneming atau penyertaan Terdakwa dalam peristiwa Pidana sebagai pekerja dalam tindak pidana dan Bagaimanakah korelasi hukum pemidanaan Terdakwa dikenakan turut serta atau membantu melakukan terhadap kesesuaian dakwaan. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian: penelitian Normatif dipadukan dengan Yuridis Sosiologis yang dilakukan dengan cara analisis bahan hukum normative dipadukan metode pengumpulan data yaitu wawancara. Dan penelitian ini bersifat deskripsi Analitis, yaitu yaitu menggambarkan dan menganalisis permasalahan yang dikemukakan dengan bertujuan untuk mendeskripsikan secara konkret Pemidanaan deelneming terhadap terdakwa pada Putusan Nomor 1104/Pid.B/2022/Pn.Pbr. Kesipulan 1. Terdakwa yang merupakan pekerja dari bosnya Epi (DPO) tetap harus dipidana walaupun peran penyertaanya berbeda yaitu membantu melakukan. Majelis menggunakan Teori Pembuktian Berdasar Undang-undang Secara Negatif (Negatief Wettelijk Bewijstheorie) dimana membuktikan kesalahan terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, Hakim tidak sepenuhnya mengandalkan alat-alat bukti serta dengan cara-cara yang ditentukan oleh undang-undang. Tetapi harus disertai pula keyakinan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana. Dan 2. Menurut Majelis, Terdakwa melakukan Tindak Pidana membantu melakukan penadahan yakni Pasal 480 ke-1 jo Pasal 56 ke-1 KUHP Sehingga kesimpulan penulis Putusan Nomor 1104/Pid.B/2022/Pn.Pbr telah sesuai.

---

Availability

Detail Information

Call Number

-

Language

NPM

201021041

Publisher

Hukum Bisnis : Universitas Islam Riau., 2023

Keyword(s)

Sehingga kesimpulan penulis Putusan Nomor 1104/Pid

Other Information

Petugas

Budi Santoso

Other version/related

File Attachment

Comments

---

You must be logged in to post a comment