ETD - UIR

Electronic Thesis and Dissertation

  • Home
  • Information
  • News
  • Help
  • Librarian
  • Member Area
    Member Login Online Registration
  • Select Language :
    Arabic Bengali Brazilian Portuguese English Espanol German Indonesian Japanese Malay Persian Russian Thai Turkish Urdu

Search by :

ALL Author Subject NPM Advanced Search

Last search:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Disparitas Putusan Hakim Terhadap Delik Terkualifikasi Pada Tindak Pidana Penggelapan (studi Putusan Nomor 1240/pid.b/2023/pn.pbr Dan Putusan Nomor 1386/pid.b/2023/pn.pbr)
Bookmark Share

Text

Disparitas Putusan Hakim Terhadap Delik Terkualifikasi Pada Tindak Pidana Penggelapan (studi Putusan Nomor 1240/pid.b/2023/pn.pbr Dan Putusan Nomor 1386/pid.b/2023/pn.pbr)

M. Fattah Putra Rachmad - Personal Name; David Hardiago - Personal Name;

Disparitas putusan dalam sistem peradilan pidana sering menjadi permasalahan dalam penegakan hukum, terutama dalam kasus yang memiliki kesamaan unsur tindak pidana. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan serta faktor-faktor yang menyebabkan disparitas dalam putusan Nomor 1240/Pid.B/2023/PN.Pbr dan Nomor 1386/Pid.B/2023/PN.Pbr. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan perundang-undangan (statute approach). Data penelitian diperoleh dari putusan pengadilan, doktrin hukum, serta literatur terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa disparitas dalam kedua putusan disebabkan oleh beberapa faktor, antara lain perbedaan dalam metode penafsiran hukum yang digunakan oleh hakim, karakteristik kasus yang berbeda, serta pertimbangan subjektif hakim terkait faktor yang meringankan dan memberatkan terdakwa. Meskipun kedua terdakwa didakwa dengan Pasal 374 KUHP, terdapat perbedaan hukuman yang signifikan. Dalam Putusan 1240/Pid.B/2023/PN.Pbr, terdakwa dijatuhi hukuman 2 tahun 8 bulan penjara, sedangkan dalam Putusan 1386/Pid.B/2023/PN.Pbr, terdakwa hanya dijatuhi hukuman 1 tahun 8 bulan penjara meskipun nilai kerugian yang ditimbulkan lebih besar.


Availability
#
Ilmu Hukum Location name is not set
ETD1447II
Available but not for loan - ETD
Detail Information
Call Number
-
Language
Indonesia
NPM
211010406
Publisher
Ilmu Hukum : Universitas Islam Riau., 2025
Keyword(s)
Pertimbangan Hakim
Penggelapan Dalam Jabatan
Disparitas Putusan
Other Information
Petugas
Erza Pebriani
Other version/related

No other version available

File Attachment
  • Please login to see this attachment
Comments

You must be logged in to post a comment

ETD - UIR
  • Information
  • Services
  • Librarian
  • Member Area

About Us

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Search

start it by typing one or more keywords for title, author or subject

Keep SLiMS Alive Want to Contribute?

© 2026 — Senayan Developer Community

Powered by SLiMS
Select the topic you are interested in
  • Computer Science, Information & General Works
  • Philosophy & Psychology
  • Religion
  • Social Sciences
  • Language
  • Pure Science
  • Applied Sciences
  • Art & Recreation
  • Literature
  • History & Geography
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Advanced Search
Where do you want to share?