ETD - UIR

Electronic Thesis and Dissertation

  • Home
  • Information
  • News
  • Help
  • Librarian
  • Member Area
    Member Login Online Registration
  • Select Language :
    Arabic Bengali Brazilian Portuguese English Espanol German Indonesian Japanese Malay Persian Russian Thai Turkish Urdu

Search by :

ALL Author Subject NPM Advanced Search

Last search:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Pembuktian Tindak Pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama (Studi Kasus Putusan Nomor 1311/Pid.B/2023/PN.Pbr)
Bookmark Share

Text

Pembuktian Tindak Pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama (Studi Kasus Putusan Nomor 1311/Pid.B/2023/PN.Pbr)

DWI LAURENCIA PERMATASARI LASE - Personal Name; David Hardiago - Personal Name;

Tindak pidana yang kerap terjadi pada masyarakat adalah penipuan. Tindak pidana penipuan sering dilakukan dengan modus manipulasi dan tipu muslihat untuk menguntungkan pelaku secara melawan hukum. Salah satu bentuk penipuan yang marak terjadi adalah penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, atau dikenal dengan penyertaan (deelneming), sebagaimana diatur dalam Pasal 55 KUHP. Pembuktian atas tindak pidana tersebut harus mengacu pada alat bukti sah dan dipertimbangkan oleh hakim berdasarkan asas keadilan yang hidup dalam masyarakat. Masalah pokok penelitian ini adalah bagaimana proses pembuktian terhadap tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan bagaimana analisis pertimbangan majelis hakim terhadap tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama pada Studi Putusan Nomor 1311/Pid.B/2023/PN.Pbr. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan penelitian yuridis normatif atau penelitian terhadap hukum dengan fokus studi kepustakaan, dengan sifat penelitian deskriptif analitis. Data yang digunakan adalah data sekunder yang akan dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian bahwa proses pembuktian dalam perkara ini telah menggunakan alat bukti sah sesuai Pasal 184 KUHAP, namun pertimbangan hakim dinilai belum mencerminkan keadilan substantif. Meskipun terbukti melakukan penipuan terhadap seorang lansia melalui manipulasi dokumen tanah, kedua terdakwa hanya dijatuhi hukuman enam bulan penjara dengan masa percobaan satu tahun. Putusan ini dianggap belum memenuhi nilai keadilan bagi korban yang mengalami kerugian besar, serta belum menunjukkan efek jera dan perlindungan maksimal bagi masyarakat.


Availability
#
Ilmu Hukum (Fakultas Hukum) Location name is not set
ETD2216II
Available but not for loan - ETD
Detail Information
Call Number
-
Language
Indonesia
NPM
211010465
Publisher
Ilmu Hukum : Universitas Islam Riau., 2025
Keyword(s)
Kata Kunci : Pembuktian, Penipuan, Penyertaan
Other Information
Petugas
Budi Santoso
Other version/related

No other version available

File Attachment
  • Please login to see this attachment
Comments

You must be logged in to post a comment

ETD - UIR
  • Information
  • Services
  • Librarian
  • Member Area

About Us

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Search

start it by typing one or more keywords for title, author or subject

Keep SLiMS Alive Want to Contribute?

© 2026 — Senayan Developer Community

Powered by SLiMS
Select the topic you are interested in
  • Computer Science, Information & General Works
  • Philosophy & Psychology
  • Religion
  • Social Sciences
  • Language
  • Pure Science
  • Applied Sciences
  • Art & Recreation
  • Literature
  • History & Geography
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Advanced Search
Where do you want to share?