ETD - UIR

Electronic Thesis and Dissertation

  • Home
  • Information
  • News
  • Help
  • Librarian
  • Member Area
    Member Login Online Registration
  • Select Language :
    Arabic Bengali Brazilian Portuguese English Espanol German Indonesian Japanese Malay Persian Russian Thai Turkish Urdu

Search by :

ALL Author Subject NPM Advanced Search

Last search:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Disparitas Putusan Hakim terhadap Tindak Pidana Penadahan Kendaraan Bermotor Studi Kasus (Putusan Nomor 878/PID.B/2024/PN.PBR dan Nomor 966/2024/PID.B/PN.PBR)
Bookmark Share

Text

Disparitas Putusan Hakim terhadap Tindak Pidana Penadahan Kendaraan Bermotor Studi Kasus (Putusan Nomor 878/PID.B/2024/PN.PBR dan Nomor 966/2024/PID.B/PN.PBR)

MEUTIA AZZAHRA - Personal Name; David Hardiago - Personal Name;

Tindak pidana penadahan merupakan salah satu bentuk kejahatan yang mendukung maraknya pencurian, khususnya kendaraan bermotor. Penadahan tidak hanya merugikan korban secara materiil, tetapi juga menghambat proses penegakan hukum terhadap pelaku utama. Dalam praktiknya, putusan hakim terhadap pelaku penadahan sering menimbulkan disparitas, meskipun fakta dan dakwaannya serupa. Disparitas ini menimbulkan ketidakpuasan dan rasa ketidakadilan di masyarakat. Masalah pokok penelitian ini adalah apakah terdapat disparitas dalam putusan hakim atas tindak pidana penadahan kendaraan bermotor dan bagaimana ratio decidendi yang dijadikan sebagai dasar atas pertimbangan hakim terhadap putusan tindak pidana penadahan kendaraan bermotor dalam studi putusan Nomor 878/Pid.B/2024/PN.Pbr dan putusan Nomor 966/Pid.B/2024/PN.Pbr. Metode yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif, dengan pengumpulan data melalui studi pustaka. Analisis dilakukan secara kualitatif terhadap dua putusan berbeda, yaitu Putusan Nomor 878/Pid.B/2024/PN Pbr dan Nomor 966/Pid.B/2024/PN Pbr, yang memperlihatkan perbedaan hukuman meskipun kasus serupa. Hasil penelitian menunjukkan bahwa disparitas putusan dipengaruhi oleh faktor yuridis, nonyuridis, karakter terdakwa, motif kejahatan, dan nilai kerugian. Disparitas sulit dihindari karena hakim memiliki kebebasan berdasarkan keyakinan dan pertimbangan individual, namun dapat diminimalisir melalui pedoman pemidanaan yang objektif dan pelatihan konsisten bagi hakim. Analisis ratio decidendi dalam perkara penadahan kendaraan bermotor menunjukkan bahwa disparitas pemidanaan muncul akibat independensi hakim dan ketiadaan pedoman baku. Perbedaan motif, kondisi terdakwa, dan penilaian subjektif hakim memengaruhi berat ringannya putusan.


Availability
#
Ilmu Hukum (Fakultas Hukum) Location name is not set
ETD2562II
Available but not for loan - ETD
Detail Information
Call Number
-
Language
Indonesia
NPM
211010445
Publisher
Ilmu Hukum : Universitas Islam Riau., 2025
Keyword(s)
Kata Kunci : Disparitas, Penadahan, Kendaraan Berm
Other Information
Petugas
Budi Santoso
Other version/related

No other version available

File Attachment
  • Please login to see this attachment
Comments

You must be logged in to post a comment

ETD - UIR
  • Information
  • Services
  • Librarian
  • Member Area

About Us

As a complete Library Management System, SLiMS (Senayan Library Management System) has many features that will help libraries and librarians to do their job easily and quickly. Follow this link to show some features provided by SLiMS.

Search

start it by typing one or more keywords for title, author or subject

Keep SLiMS Alive Want to Contribute?

© 2026 — Senayan Developer Community

Powered by SLiMS
Select the topic you are interested in
  • Computer Science, Information & General Works
  • Philosophy & Psychology
  • Religion
  • Social Sciences
  • Language
  • Pure Science
  • Applied Sciences
  • Art & Recreation
  • Literature
  • History & Geography
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Advanced Search
Where do you want to share?